讓 ChatGPT 變好用的三個問句
你也有過這樣的經驗嗎?
請 ChatGPT 給自己的疑問提供建議,卻發現這個建議反而把事情變得更複雜了。
閱讀塗鴉實驗室 主理人 陳沛孺,Penny 老師也曾經有過這樣的經驗,在她不斷分析 ChatGPT 給的答案是否合適之後,她決定反問 ChatGPT :是不是省略某些步驟也能進行?
ChatGPT 給了她肯定的答案。
Penny 老師突然驚覺,AI 雖然厲害,但給予的建議未必是最合適的,最終仍是需要由人來判斷。
-
▌ AI 只是工具,先確認目標,再去找對應的工具,慢慢來才快。
Penny 老師認為:
有些人操作起 AI 是很快會有產出沒錯,但這一切都是奠基於他們知道自己產出的原因,以及產出後能利用成果推進到什麼目標。
如果沒有釐清這些,只是著急學習各種 AI 工具,最後往往會發現,原本該讓你省時省錢的 AI,到頭來卻浪費了你的時間成本。
-
▌ 三個問句幫你判斷 ChatGPT 的答案是否符合需求
儘管 AI 可能給我們錯誤的答案,但不能否認在 AI 工具的幫助下,的確讓我們省去了不少以往需要花費大量人工處理的事情。
既然我們已經知道了 AI 是有可能犯錯的,我們應該做的當然不是放棄使用它,而是學習如何駕馭它。
Penny 老師建議大家不要對 ChatGPT 的答案照單全收,而是在得到答案後,反問 ChatGPT (同時也反問自己)三個問題:
1️⃣ 需要這麼做的原因是什麼?2️⃣ 沒有這麼做的影響是什麼?3️⃣ 有沒有更簡單的方式?
這不只能幫助你釐清 ChatGPT 為什麼這樣建議,也能在這個過程不斷回頭檢視你想做的事,是不是能達成原本所設定的目標。
-
▌ 小編實測結果分享
剛好最近日幣換匯探低,有許多人正在規劃要去日本玩。
小編決定請 ChatGPT 幫忙規劃一個去「東京旅遊」的行程,再用 Penny 老師的三個反問來進行調整。
ChatGPT 給了一個非常豐富完整,納入了多個東京知名景點的行程規劃。
在此先省略 ChatGPT 回覆的冗長內容,我們直接進入反問的過程。
.
反問1️⃣:為什麼這樣安排行程?(需要這麼做的原因是什麼?)
💻 ChatGPT 認為:
這些是東京最具代表性的景點,很適合第一次造訪的旅客。
🤔反思:
因為沒有先告訴 ChatGPT 我已經去過東京數次,觀光客的行程已經不適合我,我需要的是更深度旅遊的路線。這也讓我發現, ChatGPT 會先預設我的需求(第一次造訪)給答案,但其實這並不是我需要的。
因此當我用 Penny 老師的問題反問,釐清 ChatGPT 為什麼這麼建議的時候,我就能馬上清楚知道這是否符合我的需求。如果不符合,我應該怎麼修改提問的方向。
.
反問2️⃣:如果我不去這些景點的話,會錯過什麼嗎?(沒有這麼做的影響是什麼?)
💻 ChatGPT 提醒:
熱門觀光景點通常交通比較便利,如果我希望安排避開人潮的行程,有可能會花費較多的時間成本,而無法去太多地方,
🤔反思:
的確作為外國旅客,如果語言不熟悉,又獨自前往交通比較不便利的地方,迷路的可能性是很高的。這時候我就必須做出取捨,要選擇去便利但已經去過的景點,還是要挑戰沒去過的景點,承擔一些不方便的風險。
這時我發現 Penny 老師的這個提問,很大程度地幫助了我更仔細地去釐清真正的需求。
經過前面兩個反問,我已經知道自己不想要觀光客的踩點行程,比起拍照打卡,但同時我又覺得想要更放鬆去玩,不想要花太多時間在研究交通上。
.
反問3️⃣:有沒有更輕鬆的行程建議?(有沒有更簡單的方式?)
💻 ChatGPT 建議:
如果想要比較放鬆地玩,可以考慮使用一日地鐵券,盡量選擇不需要太多次轉車才能抵達的冷門景點,讓行程以慢遊散步為主。
🤔反思:
我覺得這樣調整後更符合我所追求的了。如果我一開始就對 ChatGPT 的回答照單全收,可能只會得到 AI 不太好用的感想。
經過這次實測,我了解到:
解決問題的路徑不只一種,ChatGPT 能給的建議當然也不會只有一種,如果我們想要得到最省時省力的方法,透過不斷反向提問來進行調整就是很重要的事情了。
-
▌ Penny 老師提醒:別把所有決定權都交給 AI
ChatGPT 可以提供看似完整的回答,容易讓人感到問題似乎都解決了,只要照做即可。
但其實這很危險,因為有時候當我們的提問方向錯了,得到答案也不會是對的,所以我們仍必須不斷質疑自己提出的問題與方向。
記住,AI 永遠都只是我們達到目的的超強輔助,千萬不要不假思索地讓 AI 為我們做主。
-
▌ 一起來學習運用 AI 加速產出的方法
我們很榮幸邀請到 Penny 老師透過線上直播,來分享她如何把 AI 工具變成加速創作產出的最棒輔助。
歡迎大家一起來參與:
【線上直播講座】創造差異性的自媒體經營心法:善用AI工具、持續產出的生存策略
立刻報名▶️ https://lihi.cc/jFswC

